O primeiro dia
Não falo em extirpar.
Quem pensa em acabar começa errado e acaba sem terminar.
Tenho uma agenda mínima de ações que poderiam ser feitas para trazer a corrupção a níveis, ao menos, suportáveis. Novas proposições podem ser acrescentadas. A lista não tem, no momento, nenhuma utilidade prática, mas esperem só eu ser feito Senhor Supremo do Céu e da Terra. Abaixo, com exclusividade, a agenda do primeiro dia de trabalho do SSCT:
Agenda diária - Dia 1:
a tornar a corrupção crime inafiançável;
a terminar com os governos estaduais (não têm utilidade que não possa ser suprida nos municípios);
a tornar qualquer pessoa condenada por corrupção inelegível por toda a vida (e um pouco além);
a impedir qualquer pessoa condenada por corrupção de excercer cargos públicos ou realizar transações comerciais com empresas públicas;
aestabelecer que nenhuma pessoa poderá excercer mais do que dois mandatos políticos federais. Após cumpridos, quem gosta de política poderá prestar seus relevantes serviços num partido.
Anotações à margem:
a Proibir políticos e assessores de políticos de usarem malas e cuecas;
a O cargo de SSCT é exercido em mandato único, pela vida toda (e um pouco além).
P.S.: As propostas do Paim e do Helio Costa aguardam designação do relator.
Quem pensa em acabar começa errado e acaba sem terminar.
Tenho uma agenda mínima de ações que poderiam ser feitas para trazer a corrupção a níveis, ao menos, suportáveis. Novas proposições podem ser acrescentadas. A lista não tem, no momento, nenhuma utilidade prática, mas esperem só eu ser feito Senhor Supremo do Céu e da Terra. Abaixo, com exclusividade, a agenda do primeiro dia de trabalho do SSCT:
Agenda diária - Dia 1:
a tornar a corrupção crime inafiançável;
a terminar com os governos estaduais (não têm utilidade que não possa ser suprida nos municípios);
a tornar qualquer pessoa condenada por corrupção inelegível por toda a vida (e um pouco além);
a impedir qualquer pessoa condenada por corrupção de excercer cargos públicos ou realizar transações comerciais com empresas públicas;
aestabelecer que nenhuma pessoa poderá excercer mais do que dois mandatos políticos federais. Após cumpridos, quem gosta de política poderá prestar seus relevantes serviços num partido.
Anotações à margem:
a Proibir políticos e assessores de políticos de usarem malas e cuecas;
a O cargo de SSCT é exercido em mandato único, pela vida toda (e um pouco além).
P.S.: As propostas do Paim e do Helio Costa aguardam designação do relator.

5 Virações:
Adorei a Agenda Diária. Amanhã estarei aqui de novo para acompanhar o Dia 2. Adoro teu blog. Um beijo e um cheiro.
By
Anônimo, at 4:06 AM
Pensa meu encarquilhado, esclerosado bestunto nao sera o rigor e/ou variedade das penas que afetara essa questao. O problema nao esta na punicao, quero dizer, mas na impunidade.
Enquanto, "aos amigos, os favores da lei" (e como ha 'favores' em nossas leis), enquanto houver os 'mais iguais' que por isso ou aquilo estao fora do alcance da legislacao, imunes `as penas, pouco ou nada adiantara agravar estas.
E, ve-se dia e dia, a industria do privilegio (e, logo, da impunidade) continua e' de vento em popa...
By
Anônimo, at 11:15 AM
Com razão Paulobro. O único problema do Brasil é a impunidade. Tivessem os bandidos de qualquer espécie a certeza de que seriam pegos e punidos, muita coisa não aconteceria. E, Bernardo, a se realizar o item dois da agenda, já não teríamos automaticamente senado e senadores. abs
By
Luiz Afonso Alencastre Escosteguy, at 8:59 PM
Paulo e demais: em parte concordo, em parte não. É preciso sim ter a certeza da punição, mas o seu calibre pode ter influência no comportamento. O que são 3 anos de inegibilidade? Às vezes a pena está contida no horizonte eleitoral do punido. 8 anos? Passa rápido. Corruptos não merecem segunda chance.
Banimento, é o que defendo.
Claro que muitas coisas precisam mudar nos três poderes. Cada qual carrega 1/6 da culpa. Os outros 3/6 são carregados pela imprensa (um tipo sui generis de poder), os coronéis e os capitães (respectivamente, de terra e de indústria) e nós: el pueblo. Em um super-resumo, é a minha opinião.
P.S.: Um dia, com tempo, me alongo sobre o porquê da inclusão da imprensa.
By
Roman, at 12:19 AM
Ja eu, penso que nao deveria existir Estado(federal, estadual e municipal). Apenas a Justiça para intermediar os conflitos. Nao deveriamos pagar nada de imposto e cada um que cuidasse da sua vida como bem quisesse. Não seria perfeito?
By
Anônimo, at 10:21 AM
Postar um comentário
<< Home